北京から台湾に移動して，第10回アジア太平洋ＮＧＯ環境会議（ＡＰＮＥＣ）に出席しました（2011年11月19－23日）（APNECホームページ）。アジアばかりでなく，26カ国から約600人が参加ました。扱われたテーマも，ディープ・エコロジーから，グリーン・アクセス，湿地保全，温暖化，アスベストまで，実に多種多様。実行委員長のチャウ（Chiau）先生は，環境副大臣。

NＧＯ側では，１万人以上の会員を擁する荒野保全協会が中心となって，多くのボランティアが会議を支えてくださいました。荒野と聞くと何だろうと思いますが，英語名は「Society of Wilderness」です。わざわざ第10回ＡＰＮＥＣ（ＡＰＮＥＣ20周年）記念のケーキもご用意くださいました。

台湾は，アジアの中で，「市民訴訟」の導入という形でグリーン・アクセスを強化した数少ない国の１つです。台湾大学のイェ（Yeh）先生らが座長を務めた環境訴訟分科会では，台湾のサイエンス・パーク建設をめぐる環境公益訴訟等，興味深い報告が続きました。

この事件では，参加手続の瑕疵等によるアセス法違反を理由に，最高裁において原告勝訴が確定したにもかかわらず，アセスをやり直して建設が進められており，新たな訴訟が係属中とのこと。問題の所在は違いますが，泡瀬干潟問題を想起させるような話です。

また，ネパールでは，国民が参加する初めての成文憲法を策定中とのことで，起草委員会委員の一人でもある弁護士のTripathi氏が，現在の骨子案について報告されました。それによると，環境権，情報アクセス権，環境政策への参加権，司法アクセス権はもちろん，気候変動の影響等について知らせてもらう権利，国家の環境保護義務，独立の環境委員会の設置等が盛り込まれており，「グリーン憲法」をめざず意気込みが感じられます。

事務局スタッフは，ホスピタリティにあふれていて，夜も「しろくまさん」の環境劇やゆるキャラ？（下の写真＝右）も登場するイベントが続き，多くの若者や子ども達の参加が印象的でした。しかも，みな英語がぺらぺら。陽気で多彩な台湾のＮＧＯのみなさんから，学ぶところは多いようです。

さらに，現地視察も充実していました。私が参加したのは，台湾で初めてトラスト方式で保全・管理を始めた華龍村の環境教育サイト（自然谷，工業団地の建設問題に揺れている竹東軟橋区（Ruan Bridge Community）等を巡るコースです。

現地では，村長さん（下の写真＝左）や現地の子どもたちが，手作りの郷土料理で大歓迎してくださいました（下の写真＝右）。軟橋区は，台湾で最良の米がとれる地帯とのこと。

みんなで稲刈りや芋掘りも体験し，工業団地問題について意見交換し，最後は歌や踊りで盛り上がりました。

22日に採択された台北宣言の第１項目には，嬉しいことに「グリーン・アクセス」の推進という文言が盛り込まれました！リオ＋２０に向け，この考え方が，アジア各国に浸透することを願うばかりです。

北京の人民大学で開かれた「International Forum on Climate Change and Socio-Ecological Movements Comparison between China and Europe」に参加・報告しました（2011年11月18－19日）。北京市内は，相変わらず霞がかかって渋滞がひどく，大気汚染が気になります。

数年前に建て替えられた人民大学のロースクールは，とても立派な建物でした。ホテルや教員用のレストランが，ロースクールの向かい側に併設されていて，とても便利。同時通訳用のブースを備えた会議室や教員用の喫茶室がロースクール内に完備されているのも，うらやましい限りです。

報告者は，大学関係者からシンクタンク，ＮＧＯまで多種多様。フランス，スイス，アイルランド等からも来中されていましたが，今回の会議は，ドイツのローザ・ルクセンブルク財団がスポンサーとのことで（下の写真＝左：財団のPohle氏），ドイツ語を話す方々が多かったのは，私にとって嬉しいところ。

グリーンアクセスとの関係では，なんといっても中国の動きが注目されます。環境公益訴訟法案がすでに準備されており，来年には正式の立法手続に入るとのこと。従来，中国では，環境公益訴訟といっても，検察官が訴権を有する形になるだろうと言われてきましたが，現在の法案では，社会団体にも訴権を認める予定とのことです。

人民大学の学生さんは，とてもよく組織されていて，日本語の達者なＯさんが，しっかりアテンドして下さいました。報告原稿を中国語に翻訳してくださったＳさんをはじめ，学生さんのホスピタリティが印象深い旅となりました。